Ключевые судебные споры России 2021 по версии КоммерсантЪ

Экономические споры, наиболее важные для российского бизнеса и практики юридических фирм в текущем году.
Дело о защите интересов Группы Компаний «СТРОЙПРОГРЕСС», которое сопровождают партнеры Александр Симонов и Виктория Лоскутова признано одним из наиболее важных экономических конфликтов в текущем году. 

Текущий год ознаменовался вынесением судебных решений по многим значимым экономическим конфликтам. “КоммерсантЪ” публикует результаты исследования коммерческих, корпоративных и банкротных споров, оказавшихся наиболее важными для российского бизнеса и практики юридических фирм в этот период.

В условиях затянувшегося кризиса крупный и средний бизнес сталкивается с повышением конфликтности деловой среды и увеличением числа сложных споров. Растет число банкротств — опрошенные “Ъ” эксперты связывают это с проблемами экономики и негативным влиянием СOVID-2019. Кроме того, уже ставшие привычными споры большого бизнеса с регуляторами, региональными властями или стандартными для производственного цикла контрагентами по-прежнему стабильны внутри каждой отрасли. Продолжает расти число споров в отраслях с высокой регулятивной нагрузкой, например транспортном и угольном сегментах. Эксперты также свидетельствуют об увеличении числа дел, связанных с неисполнением договорных обязательств в области недвижимости и строительства, в финансово-кредитной сфере стало больше споров, связанных со взысканием долгов по кредитам и займам.

Не уменьшается и число резонансных уголовных дел, фигурантами которых становятся как чиновники, так и собственники крупного бизнеса. Однако из-за невозможности осветить все подобные споры в одном материале порогом отсечения стали сугубо экономические дела. При этом сложные правовые конфликты, как правило, не ограничиваются одной отраслью права, а являются многогранными и требуют комплексного подхода.

В споре ООО «Красногорские сети» (кредитор в деле о банкротстве ГК «СТРОЙПРОГРЕСС») и «Арктическая Горная Компания» на 2,1 миллиарда рублей в ВС РФ юристы добились отмены судебных актов об отказе в удовлетворении жалобы кредитора, дело направлено на новое рассмотрение. Экономколлегия ВС сформулировала в деле термин «экстраординарное обжалование ошибочного взыскания», который предполагает, что с заявлением обращается лицо (кредитор или арбитражный управляющий в интересах кредиторов), не участвовавшее в деле, но которому судебный акт о взыскании долга противопоставляется в деле о банкротстве ответчика (должника).
При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции юристы «Стрижак и партнеры» собрали и приобщили новые доказательства, подтверждающие фактическое выполнение ГК «СТРОЙПРОГРЕСС» работ. Апелляционный суд отменил ранее принятое им постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции. Определением Верховного суда РФ отказано в передаче кассационных жалоб на рассмотрение судебной коллегии. 

Благодарим Юлию Карапетян и редакцию за проведение исследования конфликтов деловой среды!

Детали исследования: КоммерсантЪ