Анекдотичное решение по делу «Свинки Пеппы» исправила апелляция
28.06.2022
Публикации в СМИ
Так прокомментировал недавнее решение 2-го ААС управляющий партнер Стрижак и партнеры, выступая на конференции «На ПМЮФ с Право.ru_SPB Legal Day». Само дело он отнес к пятерке наиболее актуальных споров последнего времени.
В начале марта Арбитражный суд Кировской области полностью отказал британской компании в иске (дело № А28-11930/2021). При этом суд счел введенные Великобританией санкционные меры против России обстоятельством, которое имеет преюдициальное значение для иска о защите авторских прав. Он также сослался на президентский указ № 79, который касается продажи валюты от внешнеэкономической деятельности и ограничений на торговлю акциями с нерезидентами и не затрагивает вопрос охраны брендов.
Это стало первым подобным решением в России, за которым последовало еще несколько таких же. На прошлой неделе 2-й ААС отменил подобный акт. Стрижак поприветствовал выводы апелляции: «Хорош, что наша судебная система такие анекдотичные случаи исправляет. Коллеги-литигаторы, не надо сдаваться. «Свинка Пеппа» смогла — сможем и мы».
Другие дела из списка Максима Стрижака
Источник: ПРАВО.RU
В начале марта Арбитражный суд Кировской области полностью отказал британской компании в иске (дело № А28-11930/2021). При этом суд счел введенные Великобританией санкционные меры против России обстоятельством, которое имеет преюдициальное значение для иска о защите авторских прав. Он также сослался на президентский указ № 79, который касается продажи валюты от внешнеэкономической деятельности и ограничений на торговлю акциями с нерезидентами и не затрагивает вопрос охраны брендов.
Это стало первым подобным решением в России, за которым последовало еще несколько таких же. На прошлой неделе 2-й ААС отменил подобный акт. Стрижак поприветствовал выводы апелляции: «Хорош, что наша судебная система такие анекдотичные случаи исправляет. Коллеги-литигаторы, не надо сдаваться. «Свинка Пеппа» смогла — сможем и мы».
Другие дела из списка Максима Стрижака
Дело № А40-101073/2019 — субординация текущих требований при банкротстве фирмы.
Дело № А53-32531/2016 — возложение расходов по текущим налогам на залогового кредитора при банкротстве предприятия.
Дело № А40-328885/2019 — как работает принцип Take or pay («Бери или плати»).
Дело № А40-120993/2015 — когда топ-менеджеров банка освободят от субсидиарки.
Источник: ПРАВО.RU
Максим Стрижак
Адвокат, Управляющий партнер
Похожие публикации
Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнёры» продолжает укреплять позиции! Объявлены результаты рейтинга «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024»
16.12.2024
Новости
«Стрижак и Партнеры» расширяет присутствие в рейтинге «Российской газеты». Опубликованы результаты второго исследования «Рейтинг юристов и их компаний» - 2024
03.12.2024
Новости
Важное о судебных спорах в 2024 году. КиноДайджест: панель лидеров рейтинга Право-300.
31.10.2024
Новости
Дел становится все меньше, но они дорожают: исследование банкротного рынка ПРАВО.RU
17.10.2024
Новости
Аффилированные лица: как их выявляют и какие для них есть риски. Комментарий юриста Евгения Иванникова
24.07.2024
Публикации в СМИ
Максим Стрижак выступил на форуме FCongress «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты»
25.04.2024
Новости
«Стрижак и Партнеры» подтверждают статус в рейтинге ИД КоммерсантЪ «Лидеры рынка юридических услуг России»
10.04.2024
Новости
Сомнения, ожидания и успехи
10.04.2024
Публикации в СМИ