Полезные советы: как кредитору попасть в реестр и обойти конкурентов
25.09.2020
Публикации в СМИ
Независимому кредитору непросто в банкротстве. Приходится противостоять соперникам и выстраивать отношения с управляющим. Эксперты советуют за ним следить, но не конфликтовать без особой надобности. Надо помнить о сроках. Не надо опаздывать, но иногда не следует и торопиться. Например, слишком рано подавать заявление о привлечении к «субсидиарке». Рассказываем, как обогнуть острые углы и сохранить свой законный (хоть и небольшой) шанс вернуть деньги.
Советы от Партнера Александра Симонова в материале ПРАВО.RU Главная опасность для независимого кредитора – это аффилированные с банкротом «коллеги», которые тоже претендуют на деньги из конкурсной массы. При этом «дружественный кредитор», включившись в реестр требований кредиторов должника, еще и получает право голоса на собрании кредиторов, равное размеру его требования, и может использовать это право для назначения «лояльного» арбитражного управляющего.
Поэтому независимому кредитору нужно сохранять бдительность, изучить материалы споров о включении в реестр других требований и поискать связь между кредиторами и должником. А если возникнут сомнения в обоснованности требования кредитора, то можно заявить возражение относительно их включения в реестр.
Возможность оспаривания сомнительных требований других кредиторов недавно подтвердил и Верховный суд. Оспаривание не должно быть повсеместным, но если сторона занимает активную процессуальную позицию, представляет доказательства, опровергает позиции других участников процесса и последовательно обжалует решения, такое оспаривание нельзя признать формальными (дело № А40-240735/2015).
Нужно критически относиться к включению требований аффилированных кредиторов в реестр, даже если они подтверждены судебными решениями, советует партнер Независимой юридической группы Стрижак и партнеры Александр Симонов. В качестве примера он приводит недавнее решение Верховного суда по делу № А50-23227/2018. Дружественный кредитор сперва не смог включиться со своим требованием в реестр, но не сдался и «просудил» долг через суд общей юрисдикции. Но и тогда другие кредиторы не дали включить подтвержденное судом требование в реестр – помогла ссылка на первоначальную позицию арбитражного суда.
Другие советы читайте на ПРАВО.RU
Советы от Партнера Александра Симонова в материале ПРАВО.RU Главная опасность для независимого кредитора – это аффилированные с банкротом «коллеги», которые тоже претендуют на деньги из конкурсной массы. При этом «дружественный кредитор», включившись в реестр требований кредиторов должника, еще и получает право голоса на собрании кредиторов, равное размеру его требования, и может использовать это право для назначения «лояльного» арбитражного управляющего.
Поэтому независимому кредитору нужно сохранять бдительность, изучить материалы споров о включении в реестр других требований и поискать связь между кредиторами и должником. А если возникнут сомнения в обоснованности требования кредитора, то можно заявить возражение относительно их включения в реестр.
Возможность оспаривания сомнительных требований других кредиторов недавно подтвердил и Верховный суд. Оспаривание не должно быть повсеместным, но если сторона занимает активную процессуальную позицию, представляет доказательства, опровергает позиции других участников процесса и последовательно обжалует решения, такое оспаривание нельзя признать формальными (дело № А40-240735/2015).
Нужно критически относиться к включению требований аффилированных кредиторов в реестр, даже если они подтверждены судебными решениями, советует партнер Независимой юридической группы Стрижак и партнеры Александр Симонов. В качестве примера он приводит недавнее решение Верховного суда по делу № А50-23227/2018. Дружественный кредитор сперва не смог включиться со своим требованием в реестр, но не сдался и «просудил» долг через суд общей юрисдикции. Но и тогда другие кредиторы не дали включить подтвержденное судом требование в реестр – помогла ссылка на первоначальную позицию арбитражного суда.
Другие советы читайте на ПРАВО.RU
Александр Симонов
Партнер
Похожие публикации
Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнёры» продолжает укреплять позиции! Объявлены результаты рейтинга «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024»
16.12.2024
Новости
«Стрижак и Партнеры» расширяет присутствие в рейтинге «Российской газеты». Опубликованы результаты второго исследования «Рейтинг юристов и их компаний» - 2024
03.12.2024
Новости
Важное о судебных спорах в 2024 году. КиноДайджест: панель лидеров рейтинга Право-300.
31.10.2024
Новости
Дел становится все меньше, но они дорожают: исследование банкротного рынка ПРАВО.RU
17.10.2024
Новости
Аффилированные лица: как их выявляют и какие для них есть риски. Комментарий юриста Евгения Иванникова
24.07.2024
Публикации в СМИ
Максим Стрижак выступил на форуме FCongress «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты»
25.04.2024
Новости
«Стрижак и Партнеры» подтверждают статус в рейтинге ИД КоммерсантЪ «Лидеры рынка юридических услуг России»
10.04.2024
Новости
Сомнения, ожидания и успехи
10.04.2024
Публикации в СМИ